南方这么多年没集中供暖都熬过来了，为什么这两年集中供暖的呼声突然涨高
其实经历了煤改气之后，北方的集中供暖也快走到末路了，按照目前的态势下去，取消集中供暖是迟早的事情。
最早集中供暖管道很热，效果好，是因为供暖用的是工业废热，比如钢铁、铸造、石化、发电，尤其是火力发电厂，主要工作就是烧开水，管道里都是150℃的超高温热水，给居民供暖还不是小意思，肯定嘎嘎热；
在20年前，城市规模小，城郊基本上都有重工业企业，供暖公司的热源几乎是免费的，需要维护的只是管道而已，热电联产无法覆盖的地区，锅炉供暖成本就要高一些，效果也不如集中供暖。
而现在的北方是什么情况？
随着城市规模不断扩大以及环保的要求，大城市周边的重工业都迁到了远郊，热电厂距离人口聚居区普遍都很远，管道损耗很大，到市里基本上就凉了，现在供暖系统的问题，说实在的都未必能达到二十年的回水温度（CJJ/T34-2002里规定，以热电厂或大型区域锅炉房为热源时，设计供水温度取110~150℃，回水温度70℃），屋里能热就有鬼了。
除了热电厂外，新建的供暖锅炉全部是烧天然气或者新能源的，像目前网上抱怨最多的西安，热力企业基本上已经没有以煤为热源的锅炉了，靠烧天然气完全不划算，在热效率上没有优势，还要平白承受管道损失，完全是靠政府补贴在活着。
在天然气时代，还搞集中供暖完全是路径依赖，集中供暖这套体系是建立在热电联，以燃煤为热源的基础上的，个人家庭烧煤取暖很麻烦，效率低、不环保而且也不安全，以天然气为热源，最佳的取暖方式还是壁挂炉，效率要比集中烧天然气高很多。
其实单从效率上讲，热电厂覆盖不到的地区，政府应该直接取消集中供暖，出点钱让居民改壁挂炉，与其每年花大把的钱补贴热力公司，最后烧出来的暖气还贼凉，到不如直接把钱分给居民，每年的补贴也给居民，大家自己用燃气供暖算了。
source
其实经历了煤改气之后，北方的集中供暖也快走到末路了，按照目前的态势下去，取消集中供暖是迟早的事情。
最早集中供暖管道很热，效果好，是因为供暖用的是工业废热，比如钢铁、铸造、石化、发电，尤其是火力发电厂，主要工作就是烧开水，管道里都是150℃的超高温热水，给居民供暖还不是小意思，肯定嘎嘎热；
在20年前，城市规模小，城郊基本上都有重工业企业，供暖公司的热源几乎是免费的，需要维护的只是管道而已，热电联产无法覆盖的地区，锅炉供暖成本就要高一些，效果也不如集中供暖。
而现在的北方是什么情况？
随着城市规模不断扩大以及环保的要求，大城市周边的重工业都迁到了远郊，热电厂距离人口聚居区普遍都很远，管道损耗很大，到市里基本上就凉了，现在供暖系统的问题，说实在的都未必能达到二十年的回水温度（CJJ/T34-2002里规定，以热电厂或大型区域锅炉房为热源时，设计供水温度取110~150℃，回水温度70℃），屋里能热就有鬼了。
除了热电厂外，新建的供暖锅炉全部是烧天然气或者新能源的，像目前网上抱怨最多的西安，热力企业基本上已经没有以煤为热源的锅炉了，靠烧天然气完全不划算，在热效率上没有优势，还要平白承受管道损失，完全是靠政府补贴在活着。
在天然气时代，还搞集中供暖完全是路径依赖，集中供暖这套体系是建立在热电联，以燃煤为热源的基础上的，个人家庭烧煤取暖很麻烦，效率低、不环保而且也不安全，以天然气为热源，最佳的取暖方式还是壁挂炉，效率要比集中烧天然气高很多。
其实单从效率上讲，热电厂覆盖不到的地区，政府应该直接取消集中供暖，出点钱让居民改壁挂炉，与其每年花大把的钱补贴热力公司，最后烧出来的暖气还贼凉，到不如直接把钱分给居民，每年的补贴也给居民，大家自己用燃气供暖算了。
避免部分中南大学生中学生小学生对集中供暖太多幻想。另外，大数据与物联网的普及，就不要幻想热得冒汗的冬天了。
给部分中南地区普及下，在北方供暖区，室内18度就算达标。18度你光什么膀子啊！况且由于经济贫困原因，北方超过半数人不交暖气费，采用空调按需供暖，也极大影响室内体验
source
