一个克制的、理性的关注互联网科技和人文的频道，也谈谈美食和电影，发现和分享一切有趣有价值的内容。
又称薏米，禾本科，叶片都是长披针形、中脉明显、边缘粗糙，类似玉米，结硬壳珠状果实，剥壳后就是薏米，可使用。
野外看到的样本，如果壳很硬、像小念珠，多半是薏苡的原变种，壳太硬，一般不当粮食吃，可食用薏米多是栽培变种，壳较薄易破。
野外薏苡又叫回回米、薏珠子、草珠子、川谷、草菩提子、观音籽，念珠薏米，它的硬壳是珐琅质或骨质的，虽然不能当饭吃，但它坚硬的总苞常被加工成串珠、装饰品，甚至在历史上还被当作佛珠使用，民间广泛用于制作门帘。
成语“薏苡明珠”，这个成语是指无端受人诽谤而蒙冤的意思。它来自一段历史故事：东汉名将马援（伏波将军）领兵到南疆打仗，军中士卒病者甚多。当地民间有种用薏苡治瘴的方法，用后果然疗效显著。马援平定南疆凯旋时，带回几车薏苡药种。谁知马援死后，朝中有人诬告他带回来的几车薏苡，是搜刮来的大量明珠。这一事件，朝野都认为是一宗冤案，故把它说是“薏苡之谤”。白居易也曾写有“薏苡谗忧马伏波”之诗句。
注：菩提子是一个统称，泛指能用来做佛珠、手串的植物种子、果核、硬壳。常见的有金刚菩提（圆果杜英）、无患子菩提（无患子种子）、星月菩提 （黄藤种子）、念珠子菩提等。真正的菩提树果实并不能做菩提子。菩提树是桑科榕属的大乔木，果实很小、软，像无花果一类，没法加工成珠。
#科普
被电梯低频噪音折腾近一年，我从写程序定位一路走到了法院
这篇文章讲述了一位程序员为对抗家中持续近一年的电梯低频噪音，运用技术手段取证并最终诉诸法律的维权经历。
2025年10月起，作者家中卧室频繁出现与电梯运行相关的低沉撞击声，严重影响夜间休息。为精准定位声源，他发挥程序员特长，编写了一套噪音监控程序，通过持续监测和记录，最终锁定了噪音来自相邻电梯在特定楼层运行时产生的振动。
在长达数月的维权过程中，作者先后与物业沟通13次，并向12345、市监局、社区等多个部门投诉，但问题均未得到解决。
> 市监部门主要关注电梯安全和维保，社区侧重协调，12345 负责受理和转办。住宅卧室里的低频结构传播噪声横跨了设备、建筑、环境和物业管理，单靠一次转办很难解决。
物业和维保方以“电梯年检合格”为由推诿，其提出的贴隔音棉等方案也完全无效。为获取关键证据，作者自费请专业公司诊断，并花费4600元委托有CMA资质的机构检测，报告显示卧室夜间噪声确实超标1分贝。
基于此，作者于2026年3月起诉物业与开发商。
> 提交的材料包括房屋权属和楼层图、与物业共同测试的视频、CMA 检测报告、12345 及监管回复、社区沟通记录，还有自行编写的监控程序截图和夜间排查记录。后续又补交了就医材料、物业和维保记录、建筑图纸及同类案件资料。
案件进入司法鉴定程序，但过程一波三折：法院曾误将他列为鉴定申请人并要求其支付1.5万元鉴定费，后经核对更正。
目前，案件仍在等待司法鉴定结果。长期的噪音困扰已导致作者出现高血压和听力下降等健康问题。他分享这段经历，旨在为有类似困扰的人提供维权参考。
结论：接近无解。
source:https://global.v2ex.co/t/1233470
#科普
这篇文章讲述了一位程序员为对抗家中持续近一年的电梯低频噪音，运用技术手段取证并最终诉诸法律的维权经历。
2025年10月起，作者家中卧室频繁出现与电梯运行相关的低沉撞击声，严重影响夜间休息。为精准定位声源，他发挥程序员特长，编写了一套噪音监控程序，通过持续监测和记录，最终锁定了噪音来自相邻电梯在特定楼层运行时产生的振动。
在长达数月的维权过程中，作者先后与物业沟通13次，并向12345、市监局、社区等多个部门投诉，但问题均未得到解决。
> 市监部门主要关注电梯安全和维保，社区侧重协调，12345 负责受理和转办。住宅卧室里的低频结构传播噪声横跨了设备、建筑、环境和物业管理，单靠一次转办很难解决。
物业和维保方以“电梯年检合格”为由推诿，其提出的贴隔音棉等方案也完全无效。为获取关键证据，作者自费请专业公司诊断，并花费4600元委托有CMA资质的机构检测，报告显示卧室夜间噪声确实超标1分贝。
基于此，作者于2026年3月起诉物业与开发商。
> 提交的材料包括房屋权属和楼层图、与物业共同测试的视频、CMA 检测报告、12345 及监管回复、社区沟通记录，还有自行编写的监控程序截图和夜间排查记录。后续又补交了就医材料、物业和维保记录、建筑图纸及同类案件资料。
案件进入司法鉴定程序，但过程一波三折：法院曾误将他列为鉴定申请人并要求其支付1.5万元鉴定费，后经核对更正。
目前，案件仍在等待司法鉴定结果。长期的噪音困扰已导致作者出现高血压和听力下降等健康问题。他分享这段经历，旨在为有类似困扰的人提供维权参考。
结论：接近无解。
> b 站上有一个低频噪音追踪的 up ，你自己找到原因不需要帮忙追踪了，也许可以交流下怎么解决噪音问题 [朱林-声学的个人空间-哔哩哔哩] https://b23.tv/oBBELIR
> 北方房屋比南方差。
source:https://global.v2ex.co/t/1233470
#科普
中国最好吃的包子在云南
世人皆说北方善面食，山西尤甚。论包子，有人必提天津狗不理，实则不然。
北方派包子的特色是花样多，青菜香菇、芹菜猪肉、青椒豆腐、韭菜鸡蛋……万物皆可入馅，百花齐放。北方习惯把面当主食，有面不可缺菜，几个包子下肚就相当于吃了几道菜。但问题在于，很多菜并不适合放进包子里蒸煮，尤其是作为速食，在封闭场所里味道往往特别冲。
不仅北方，很多南方城市也继承了北派做法。但北派包子的弱点还不在馅上，最弱的，恰恰在北方号称最擅长的“面”上。
而真正懂吃的人都知道，最好吃的包子，是云南的破酥包。
面皮才是灵魂。 它用猪油反复开酥，经过发酵、揉面、擀面等多道工序，面皮可达十几层甚至几十层。蒸出来后半透明状，层层分明。吃的时候必须一层一层撕着吃，入口绵软化渣，甚至不咀嚼就能在舌尖化开。
馅料则做减法。 相比北方的花样繁多，破酥包的馅料极其朴素，多为花生白糖、豆沙，或是鲜肉、云腿火腿。气味温和，绝不喧宾夺主，不抢面皮的酥香。
“破酥”二字的由来也颇具戏剧性：据传1903年昆明翠湖边，一位食客买的包子被小孩摔在地上，包子瞬间散开，露出层层叠叠的面皮，路人惊叹不已，“破酥包”之名由此传开。
而使用了相同技术的云南花卷，破酥工艺让花椒香味层层递进，解决了花卷无馅的缺点，口口留香。比起北派一坨面拧个大疙瘩的做法，口味不可相提并论。
云南也产小麦，但面食不是主食，而是点心。这就是云南包子比起北方和南方包子更像“精致糕点”的原因，功夫全在面料上做文章。老饕汪曾祺在《昆明的吃食》中就对其赞誉有加。
分享一个冷知识，云南的端午节，大多地方不吃粽子，而是吃包子。上了年纪的云南人，只知有包子，不知有粽子。究其原因，一是农历五月新麦上市，吃包子是为了“尝新”；二是沿承了古代祭祀遗风。每到端午，昆明、曲靖、大理等地的包子铺排长队是常态，早早便排队如长龙。
破酥包本是清末玉溪人赖八带着手艺闯昆明，融合北方的点酥工艺和云南的猪油与火腿，在翠湖边一炮而红的。时过境迁，虽然很多外地也有了破酥包的名声，但往往不得真传。少了那口纯正的猪油开酥，火候不到，更是少了一层一层面皮的耐心，自然也就吃不到那口“入口即化”的灵魂了。
#反对北方文化霸权 #科普
世人皆说北方善面食，山西尤甚。论包子，有人必提天津狗不理，实则不然。
北方派包子的特色是花样多，青菜香菇、芹菜猪肉、青椒豆腐、韭菜鸡蛋……万物皆可入馅，百花齐放。北方习惯把面当主食，有面不可缺菜，几个包子下肚就相当于吃了几道菜。但问题在于，很多菜并不适合放进包子里蒸煮，尤其是作为速食，在封闭场所里味道往往特别冲。
不仅北方，很多南方城市也继承了北派做法。但北派包子的弱点还不在馅上，最弱的，恰恰在北方号称最擅长的“面”上。
而真正懂吃的人都知道，最好吃的包子，是云南的破酥包。
面皮才是灵魂。 它用猪油反复开酥，经过发酵、揉面、擀面等多道工序，面皮可达十几层甚至几十层。蒸出来后半透明状，层层分明。吃的时候必须一层一层撕着吃，入口绵软化渣，甚至不咀嚼就能在舌尖化开。
馅料则做减法。 相比北方的花样繁多，破酥包的馅料极其朴素，多为花生白糖、豆沙，或是鲜肉、云腿火腿。气味温和，绝不喧宾夺主，不抢面皮的酥香。
“破酥”二字的由来也颇具戏剧性：据传1903年昆明翠湖边，一位食客买的包子被小孩摔在地上，包子瞬间散开，露出层层叠叠的面皮，路人惊叹不已，“破酥包”之名由此传开。
而使用了相同技术的云南花卷，破酥工艺让花椒香味层层递进，解决了花卷无馅的缺点，口口留香。比起北派一坨面拧个大疙瘩的做法，口味不可相提并论。
云南也产小麦，但面食不是主食，而是点心。这就是云南包子比起北方和南方包子更像“精致糕点”的原因，功夫全在面料上做文章。老饕汪曾祺在《昆明的吃食》中就对其赞誉有加。
分享一个冷知识，云南的端午节，大多地方不吃粽子，而是吃包子。上了年纪的云南人，只知有包子，不知有粽子。究其原因，一是农历五月新麦上市，吃包子是为了“尝新”；二是沿承了古代祭祀遗风。每到端午，昆明、曲靖、大理等地的包子铺排长队是常态，早早便排队如长龙。
破酥包本是清末玉溪人赖八带着手艺闯昆明，融合北方的点酥工艺和云南的猪油与火腿，在翠湖边一炮而红的。时过境迁，虽然很多外地也有了破酥包的名声，但往往不得真传。少了那口纯正的猪油开酥，火候不到，更是少了一层一层面皮的耐心，自然也就吃不到那口“入口即化”的灵魂了。
#反对北方文化霸权 #科普
梵文对汉语音韵的深远影响
东汉时期，随着佛经翻译的需求激增，原有的"读如某字"注音法显露出严重不足。佛教徒从梵文字母拆分中获得灵感，创造出划时代的"反切"注音法，首次构建出声韵分离的拼音体系，如"东"字被精准拆解为"d+ong"的组合。这种突破直接催生了宋代郑樵所记载的切韵学，其西域渊源在《通志·七音略》中得到明确承认。
面对梵语多辅音等特殊发音，翻译者们创新使用"二合"标记法（如"乞叉二合"），并修正了"娑婆诃"（实为sva ha）等常见误读。
更深远的影响体现在声调系统的确立——僧侣们"转读"佛经时引发的声调讨论，促使沈约等学者在齐梁时期系统归纳出平上去入四声体系。
陈寅恪考证指出，这一理论直接受到印度声明论的启发，如同用精密量具测量出汉语固有的声调规律，将感性认知提升为科学体系。
有人会抬杠读音古已有之，这里要明确说，声调是汉语自发的，但是受梵语影响，中国人才发明了拼音系统（反切）去标注和分析汉语音律。
佛经西来，不仅附带催生了汉语语音学的“反切注音法”，也影响了古代学术思想的“因明学”（即逻辑学中的“因果律”）
注：内容来自网络资料整理
#冷知识 #科普
东汉时期，随着佛经翻译的需求激增，原有的"读如某字"注音法显露出严重不足。佛教徒从梵文字母拆分中获得灵感，创造出划时代的"反切"注音法，首次构建出声韵分离的拼音体系，如"东"字被精准拆解为"d+ong"的组合。这种突破直接催生了宋代郑樵所记载的切韵学，其西域渊源在《通志·七音略》中得到明确承认。
面对梵语多辅音等特殊发音，翻译者们创新使用"二合"标记法（如"乞叉二合"），并修正了"娑婆诃"（实为sva ha）等常见误读。
更深远的影响体现在声调系统的确立——僧侣们"转读"佛经时引发的声调讨论，促使沈约等学者在齐梁时期系统归纳出平上去入四声体系。
陈寅恪考证指出，这一理论直接受到印度声明论的启发，如同用精密量具测量出汉语固有的声调规律，将感性认知提升为科学体系。
有人会抬杠读音古已有之，这里要明确说，声调是汉语自发的，但是受梵语影响，中国人才发明了拼音系统（反切）去标注和分析汉语音律。
佛经西来，不仅附带催生了汉语语音学的“反切注音法”，也影响了古代学术思想的“因明学”（即逻辑学中的“因果律”）
注：内容来自网络资料整理
#冷知识 #科普
皮菜，又名莙荙菜、牛皮菜、猪麻菜、厚皮菜、石菜，原产欧洲南部，公元5世纪传入中国。莙荙菜曾经在中国西南地区，华南地区，中南地区普遍栽培，但如今菜市场较少能看到身影。
莙荙菜是甜菜的亲戚，即叶用甜菜，为藜科甜菜属莙荙菜种的一年生或二年生草本植物莙达菜的茎叶。莙荙菜的茎短缩，叶片肥大，卵形或长卵形，叶面皱缩或平坦，有光泽，叶色浅绿、深绿或紫红。叶柄及叶脉有奶白、绿色、红色或紫红色，肥厚多肉。
莙荙菜喜欢冷凉湿润的气候，但耐寒及耐热力均较强，产量较高。过去农村常拿来喂猪。虽然味道很好，但因为叶片肥厚，炒菜时比较费油，所以早前农村食用的不多。后来成了一些餐馆的稀罕菜了。
#科普
探索云南丰富的真菌世界，了解高原森林的珍贵馈赠
昆明植物研究所官方数据，423个高质量三维模型
https://mushroom.iflora.cn/
#科普 #反对北方文化霸权
中国的离婚率到底是2.5‰还是57%
2024年中国的离婚率大约是 2.5‰，是不是跟现实感受差距太大，这就对了。
官方公布的 2.5‰（千分之2.5），它的标准定义是：当年离婚总对数 ÷ 全国总人口。
简单来说，这个数据是把当年离婚的夫妻数量，平摊到了全国14亿人（包括刚出生的婴儿、小学生、单身汉、老人等所有人口）的头上。所以，这个千分之2.5反映的是“离婚这件事在整个社会人口日常事件中的发生频率”，而不是“已婚人群的离婚概率”。
如果我们按照大家直觉里的算法——用当年的离婚对数除以当年的结婚对数（也就是“离结比”），得出的数据会更贴近真实感受：
根据民政部公布的《2024年民政事业发展统计公报》，2024年全年的具体数据如下：
全年依法办理结婚登记：610.6万对
全年依法办理离婚手续：351.3万对（其中民政部门登记离婚262.2万对，法院判决、调解离婚89.1万对）
用 351.3万 ÷ 610.6万，得出的比例大约是 57.5%。
这两个数字差距是220倍，要看官方想给你看的是什么数字。官方离婚率没有任何参考意义，真正重要的是离结比，虽然离结比也有缺点，它反映的是一个时期性指标，但是更接近体感，也更符合趋势。
#科普
2024年中国的离婚率大约是 2.5‰，是不是跟现实感受差距太大，这就对了。
官方公布的 2.5‰（千分之2.5），它的标准定义是：当年离婚总对数 ÷ 全国总人口。
简单来说，这个数据是把当年离婚的夫妻数量，平摊到了全国14亿人（包括刚出生的婴儿、小学生、单身汉、老人等所有人口）的头上。所以，这个千分之2.5反映的是“离婚这件事在整个社会人口日常事件中的发生频率”，而不是“已婚人群的离婚概率”。
如果我们按照大家直觉里的算法——用当年的离婚对数除以当年的结婚对数（也就是“离结比”），得出的数据会更贴近真实感受：
根据民政部公布的《2024年民政事业发展统计公报》，2024年全年的具体数据如下：
全年依法办理结婚登记：610.6万对
全年依法办理离婚手续：351.3万对（其中民政部门登记离婚262.2万对，法院判决、调解离婚89.1万对）
用 351.3万 ÷ 610.6万，得出的比例大约是 57.5%。
这两个数字差距是220倍，要看官方想给你看的是什么数字。官方离婚率没有任何参考意义，真正重要的是离结比，虽然离结比也有缺点，它反映的是一个时期性指标，但是更接近体感，也更符合趋势。
#科普
人类基因是一套屎山代码吗
人类基因组大约有30亿个碱基对，但真正用来编码蛋白质的部分只占不到2%。剩下将近98%，里面堆满了各种东西：失去功能的假基因，曾经能用，后来突变坏掉了，但就这么留着没被清除；转座子的残骸，一种会自我复制、到处乱插入的寄生序列，光这一类就占了将近一半的基因组；还有数不清的重复片段，有些短序列在基因组里重复出现几十万次，没有人知道为什么。
很长一段时间里，这些东西被统称为垃圾DNA。这非常像一个几十年的老项目，里面全是注释掉的函数、废弃的模块、没人敢动的死代码，因为没有人确定它们是不是真的没用。
然后是内含子。一个基因在被转录成RNA之后，里面大量的片段需要先被剪掉，剩下的部分拼接在一起，才能用来合成蛋白质。被剪掉的叫内含子，留下来的叫外显子。人类基因里内含子的比例远大于外显子，有些基因超过95%都是内含子。整个过程相当于写了一万行代码，运行之前要先自动删掉九千行，再把剩下的拼起来才能执行。更麻烦的是同一个基因还可以通过不同的剪接方式产生结构和功能都不同的蛋白质，这叫可变剪接。人类基因数量大约只有两万个，但蛋白质种类远不止这个数，很大程度上就靠这个机制。同一段源代码，在不同条件下剪出完全不同的版本，行为各异。从复用的角度看勉强算聪明，从可维护性的角度看是彻底的灾难。
基因组里还有一类叫内源性逆转录病毒的东西。人类基因组里大约8%的序列来自古代逆转录病毒，它们在某个时间点感染了我们的祖先，把自己的基因组插进了宿主DNA，然后病毒死了，但插入的序列就这么一代代遗传下来。其中一些后来被身体改造成了有用的东西，比如胎盘形成过程中用到的合胞素蛋白，就来源于古病毒的包膜蛋白基因。这相当于当年被注入的一段恶意代码，后来被主系统改造成了自己的基础设施，将错就错，还真的跑起来了。
有一类叫增强子的调控序列，它可以在距离目标基因几十万甚至几百万碱基对之外的地方，通过DNA在空间上的折叠弯曲，远程影响目标基因的表达。一个增强子可以调控多个基因，一个基因也可以被多个增强子调控，调用关系不是线性的，是通过三维空间结构实现的，根本看不出来谁在影响谁。这相当于代码库里存在大量全局变量和远程调用，而且所有依赖关系只有在把整个代码库在三维空间里折叠起来之后才看得清楚。
还有一个现象叫基因多效性，意思是一个基因往往同时参与多个完全不相干的生理过程。P53基因既参与抑制肿瘤，又调控细胞周期，还涉及DNA修复和细胞凋亡。这种高度耦合在软件工程里是教科书级别的反模式，一个函数同时承担七八种职责，牵一发而动全身，让人想重构都不知道该从哪里下手。
基因组里也存在很多没有人敢动的区域。有些序列在从鱼到人几亿年的进化过程中几乎一字未改，高度保守。按理说，如果一段序列真的无关紧要，进化早就把它改得面目全非了。保持不变说明它非常重要，但很多至今我们不知道它在做什么。这就是那种典型的屎山，不知道做什么，但谁也不敢删。
我们今天还保留着控制鳃弓发育的基因，在胚胎早期会短暂出现类似鳃的结构，然后消失。我们还带着一段合成维生素C的基因的残骸，这个基因在某个祖先身上突变坏掉了，我们就这么带着一段损坏的代码一路活到了今天。最典型的是喉返神经，它连接大脑和喉咙，本来走几厘米就够了，但实际上要绕过心脏和主动脉，在人体里走将近一米的弯路。这是因为在鱼类祖先身上这条路径是合理的，后来颈部和胸腔的结构变了，但神经的走线从来没有被重新规划，就这么将错就错地延续了几亿年。
如果基因组是精心设计的，越复杂的生物应该有越大的基因组。但现实情况是，某些蝾螈的基因组是人类的十倍，有一种叫巴黎草的野花，基因组是人类的五十倍。代码量和系统复杂度完全脱钩，这在任何正经的工程项目里都意味着存在大量冗余和膨胀。
Y染色体是另一个值得单独说的案例。哺乳动物的祖先，X和Y染色体最初大小相当，基因数量接近。但在几亿年里，Y染色体持续萎缩，基因从最初的数百个降到今天不足百个。原因是Y染色体没办法像其他染色体那样通过交叉互换来修复自身的突变，错误只能不断积累，功能基因一个个消失。这是一个因为架构限制导致无法自我修复、只能持续退化的模块，而且目前没有任何迹象表明这个过程会停止。
DNA修复机制也一样是屎山。基因组本身并不稳定，每天每个细胞的DNA都会发生数以万计的损伤，来自辐射、氧化压力、复制错误。为了应对这些损伤，细胞演化出了十几种不同的修复机制，各管一类问题，互相之间有备份和协调，整套系统涉及数百个蛋白质。这像是一个在生产环境上不断打补丁的系统，每出现一类新问题就再加一套应对机制，久而久之，补丁比原始代码还复杂，而且各种补丁之间的相互关系没有人完整地理清楚过。
所以我们的基因组不只是一段没有注释的老代码，它同时还是一个混入了大量历史病毒注入、模块之间高度耦合、调用关系靠三维折叠实现、文档近乎为零、技术债堆积如山、却从未停机一次的系统。
source
#科普
人类基因组大约有30亿个碱基对，但真正用来编码蛋白质的部分只占不到2%。剩下将近98%，里面堆满了各种东西：失去功能的假基因，曾经能用，后来突变坏掉了，但就这么留着没被清除；转座子的残骸，一种会自我复制、到处乱插入的寄生序列，光这一类就占了将近一半的基因组；还有数不清的重复片段，有些短序列在基因组里重复出现几十万次，没有人知道为什么。
很长一段时间里，这些东西被统称为垃圾DNA。这非常像一个几十年的老项目，里面全是注释掉的函数、废弃的模块、没人敢动的死代码，因为没有人确定它们是不是真的没用。
然后是内含子。一个基因在被转录成RNA之后，里面大量的片段需要先被剪掉，剩下的部分拼接在一起，才能用来合成蛋白质。被剪掉的叫内含子，留下来的叫外显子。人类基因里内含子的比例远大于外显子，有些基因超过95%都是内含子。整个过程相当于写了一万行代码，运行之前要先自动删掉九千行，再把剩下的拼起来才能执行。更麻烦的是同一个基因还可以通过不同的剪接方式产生结构和功能都不同的蛋白质，这叫可变剪接。人类基因数量大约只有两万个，但蛋白质种类远不止这个数，很大程度上就靠这个机制。同一段源代码，在不同条件下剪出完全不同的版本，行为各异。从复用的角度看勉强算聪明，从可维护性的角度看是彻底的灾难。
基因组里还有一类叫内源性逆转录病毒的东西。人类基因组里大约8%的序列来自古代逆转录病毒，它们在某个时间点感染了我们的祖先，把自己的基因组插进了宿主DNA，然后病毒死了，但插入的序列就这么一代代遗传下来。其中一些后来被身体改造成了有用的东西，比如胎盘形成过程中用到的合胞素蛋白，就来源于古病毒的包膜蛋白基因。这相当于当年被注入的一段恶意代码，后来被主系统改造成了自己的基础设施，将错就错，还真的跑起来了。
有一类叫增强子的调控序列，它可以在距离目标基因几十万甚至几百万碱基对之外的地方，通过DNA在空间上的折叠弯曲，远程影响目标基因的表达。一个增强子可以调控多个基因，一个基因也可以被多个增强子调控，调用关系不是线性的，是通过三维空间结构实现的，根本看不出来谁在影响谁。这相当于代码库里存在大量全局变量和远程调用，而且所有依赖关系只有在把整个代码库在三维空间里折叠起来之后才看得清楚。
还有一个现象叫基因多效性，意思是一个基因往往同时参与多个完全不相干的生理过程。P53基因既参与抑制肿瘤，又调控细胞周期，还涉及DNA修复和细胞凋亡。这种高度耦合在软件工程里是教科书级别的反模式，一个函数同时承担七八种职责，牵一发而动全身，让人想重构都不知道该从哪里下手。
基因组里也存在很多没有人敢动的区域。有些序列在从鱼到人几亿年的进化过程中几乎一字未改，高度保守。按理说，如果一段序列真的无关紧要，进化早就把它改得面目全非了。保持不变说明它非常重要，但很多至今我们不知道它在做什么。这就是那种典型的屎山，不知道做什么，但谁也不敢删。
我们今天还保留着控制鳃弓发育的基因，在胚胎早期会短暂出现类似鳃的结构，然后消失。我们还带着一段合成维生素C的基因的残骸，这个基因在某个祖先身上突变坏掉了，我们就这么带着一段损坏的代码一路活到了今天。最典型的是喉返神经，它连接大脑和喉咙，本来走几厘米就够了，但实际上要绕过心脏和主动脉，在人体里走将近一米的弯路。这是因为在鱼类祖先身上这条路径是合理的，后来颈部和胸腔的结构变了，但神经的走线从来没有被重新规划，就这么将错就错地延续了几亿年。
如果基因组是精心设计的，越复杂的生物应该有越大的基因组。但现实情况是，某些蝾螈的基因组是人类的十倍，有一种叫巴黎草的野花，基因组是人类的五十倍。代码量和系统复杂度完全脱钩，这在任何正经的工程项目里都意味着存在大量冗余和膨胀。
Y染色体是另一个值得单独说的案例。哺乳动物的祖先，X和Y染色体最初大小相当，基因数量接近。但在几亿年里，Y染色体持续萎缩，基因从最初的数百个降到今天不足百个。原因是Y染色体没办法像其他染色体那样通过交叉互换来修复自身的突变，错误只能不断积累，功能基因一个个消失。这是一个因为架构限制导致无法自我修复、只能持续退化的模块，而且目前没有任何迹象表明这个过程会停止。
DNA修复机制也一样是屎山。基因组本身并不稳定，每天每个细胞的DNA都会发生数以万计的损伤，来自辐射、氧化压力、复制错误。为了应对这些损伤，细胞演化出了十几种不同的修复机制，各管一类问题，互相之间有备份和协调，整套系统涉及数百个蛋白质。这像是一个在生产环境上不断打补丁的系统，每出现一类新问题就再加一套应对机制，久而久之，补丁比原始代码还复杂，而且各种补丁之间的相互关系没有人完整地理清楚过。
所以我们的基因组不只是一段没有注释的老代码，它同时还是一个混入了大量历史病毒注入、模块之间高度耦合、调用关系靠三维折叠实现、文档近乎为零、技术债堆积如山、却从未停机一次的系统。
source
#科普
因为人参果本名香瓜茄，之所以叫人参果，就是因为不好吃，但因«西游记»的播出，让人参果这种神奇宝贝出名了，商家和种植户就碰了个瓷，叫上了人参果这个名字。
香瓜茄（Solanum muricatum Aiton）是茄科茄属的多年生草本植物，别名人参果、香艳茄、香瓜梨等， 原产于南美洲，1985年引入中国。
这种水果的植株与茄子、辣椒、番茄等“茄科表亲”十分相似，会开出五角星形花朵。
#科普
1.在中国，关于噪声评价的“加权”和“计算”是有明确的国家标准（GB）规定的。：一个是频率加权（A计权）的数值标准，另一个是时间平均（等效声级）的计算方法。
你丫只看加权，不看加权有没有用啊。
2.中国国家标准 GB/T 3785.1-2010，有一个频率计权表，空调频率最常见的31.5HZ，在计算分贝时，会被抹掉39.4，本来60分贝的计算值，会被抹成20多分贝。
3.测得频率加权后的声音，还需要计算一段时间内的平均值，这才是环保局最终执法的依据。这就是等效声级，这个没啥好说的。
4.A加权公式自以为是地认为人耳对低频声不敏感，这种设计在评估交通噪声、说话声等以中高频为主的声音时有效。但遇到以低频为主的噪声源（如空调、水泵、变压器）时，就很荒谬了。
5.《社会生活环境噪声排放标准》中引用了GB22337-2008标准，它不再只看一个总值（dBA），而是把声音拆开，分别看不同频率的声压级。但是它给出的限值（dB）对于低频来说，依然是相对宽松的，没有任何实际意义。
6.低频噪音对人体的伤害不是能量，而是驻波引起的人体器官生理共振。
目前中国与噪音相关的所有法律体系均无法解决低频噪声问题，噪声解决需要另辟蹊径
#科普
看到某个群里有人投诉噪音，12345和警察都不管，觉得很冤，其实真不冤。
因为中国的法律不承认噪音，没有法理依据你自然无法投诉。
现行法律噪音的认定完全是荒谬和错误的。
中国法律只根据噪音分贝来判断噪音,但是你窗前50分贝的雷雨声说话声，和20米外20分贝的电机噪音，你觉得哪个更让你痛苦。虽然分贝做了A加权，但是频率的因素占比很小
你尽管去测，无论你怎么测，都不可能超标。
20分贝和50分贝，能量差了1000倍，但是频率高低才是噪音的关键。
对于空调外机、电梯运行等产生的低频噪音，虽然其A声级可能不高，但由于其穿透力强、易引起烦躁，这类是无法用环境保护法来投诉的
20分贝的低频电机空调声能让你抓狂，但是法律不承认它是噪音，你无论如何投诉都是无效的。
针对这种情况，环境保护相关法律是解决不了的。
针对这类噪音，除了非常规手段外，唯一有效的法律依据是各种行业安装规范和国标。
GB国标是有法律强制力的。
民法通则也有一部分法律效应，但通常过于模糊而无解
但是也只能解决一部分问题，目前，绝大部分噪音在当前法律框架下是无解的。
#科普
因为中国的法律不承认噪音，没有法理依据你自然无法投诉。
现行法律噪音的认定完全是荒谬和错误的。
中国法律只根据噪音分贝来判断噪音,但是你窗前50分贝的雷雨声说话声，和20米外20分贝的电机噪音，你觉得哪个更让你痛苦。虽然分贝做了A加权，但是频率的因素占比很小
你尽管去测，无论你怎么测，都不可能超标。
20分贝和50分贝，能量差了1000倍，但是频率高低才是噪音的关键。
对于空调外机、电梯运行等产生的低频噪音，虽然其A声级可能不高，但由于其穿透力强、易引起烦躁，这类是无法用环境保护法来投诉的
20分贝的低频电机空调声能让你抓狂，但是法律不承认它是噪音，你无论如何投诉都是无效的。
针对这种情况，环境保护相关法律是解决不了的。
针对这类噪音，除了非常规手段外，唯一有效的法律依据是各种行业安装规范和国标。
GB国标是有法律强制力的。
民法通则也有一部分法律效应，但通常过于模糊而无解
但是也只能解决一部分问题，目前，绝大部分噪音在当前法律框架下是无解的。
#科普
GNSS与LPP协议如何透露你的精确位置
GNSS（Global Navigation Satellite System） 是全球导航卫星系统的总称，它是一个家族，包括：GPS（美国）、GLONASS（俄罗斯）、Galileo（欧盟）、BeiDou（中国北斗）。这些系统都由几十颗在轨卫星组成，它们不停地向地球广播精确的时间和自己的轨道位置。
GNSS位置数据完全是由你的手机产生的，整个过程是完全被动且本地化的，你的手机同时接收来自至少4颗不同GNSS 卫星的无线电信号，由于信号以光速传播，手机通过比较信号发送时间（包含在信号里）和信号到达时间（手机本地时间），计算出到每颗卫星的距离。手机利用这 4 个（或更多）距离数据，在三维空间中解算出自己唯一的坐标（经度、纬度、海拔）。
本来所有计算都在手机内部完成，手机没有向任何地方发送请求，但蜂窝网络标准（2G/3G/4G/5G）为了提供“紧急呼叫定位”等服务，强制要求手机在特定情况下，主动把计算好的位置上报给运营商。
这就是 RRLP/LPP协议。
简单来说，就是当基站（或核心网）发出一个 “Location Request” 指令时，你的手机就会把自己刚刚算出的 GNSS 坐标（精度几米）打包，通过控制信道发回给运营商，该过程是强制进行无法关闭的。
如果运营商仅靠基站三角定位，通常是几十～几百米，不如GNSS来得精确。
就目前而言，除了关机和拔掉SIM卡，能阻止上报外，包括关闭“位置服务”、刷机等均无效，这是基带硬件限制。
据苹果宣称，搭载iOS 26.3和苹果自研芯片的设备，将可以限制基带芯片向网络上报精确GNSS数据，暂且听其言观其行吧。
#科普 #隐私安全
GNSS（Global Navigation Satellite System） 是全球导航卫星系统的总称，它是一个家族，包括：GPS（美国）、GLONASS（俄罗斯）、Galileo（欧盟）、BeiDou（中国北斗）。这些系统都由几十颗在轨卫星组成，它们不停地向地球广播精确的时间和自己的轨道位置。
GNSS位置数据完全是由你的手机产生的，整个过程是完全被动且本地化的，你的手机同时接收来自至少4颗不同GNSS 卫星的无线电信号，由于信号以光速传播，手机通过比较信号发送时间（包含在信号里）和信号到达时间（手机本地时间），计算出到每颗卫星的距离。手机利用这 4 个（或更多）距离数据，在三维空间中解算出自己唯一的坐标（经度、纬度、海拔）。
本来所有计算都在手机内部完成，手机没有向任何地方发送请求，但蜂窝网络标准（2G/3G/4G/5G）为了提供“紧急呼叫定位”等服务，强制要求手机在特定情况下，主动把计算好的位置上报给运营商。
这就是 RRLP/LPP协议。
简单来说，就是当基站（或核心网）发出一个 “Location Request” 指令时，你的手机就会把自己刚刚算出的 GNSS 坐标（精度几米）打包，通过控制信道发回给运营商，该过程是强制进行无法关闭的。
如果运营商仅靠基站三角定位，通常是几十～几百米，不如GNSS来得精确。
就目前而言，除了关机和拔掉SIM卡，能阻止上报外，包括关闭“位置服务”、刷机等均无效，这是基带硬件限制。
据苹果宣称，搭载iOS 26.3和苹果自研芯片的设备，将可以限制基带芯片向网络上报精确GNSS数据，暂且听其言观其行吧。
#科普 #隐私安全
MAC地址的一些误解
看到有人同一个手机换小号发言，几个号都被人削了，然后就说是路由器和手机MAC都被识别绑定了，整个人都是懵的。
首先，现在的设备Android和 iOS 都支持 MAC 地址随机化，这是现代移动操作系统为增强用户隐私而引入的重要功能。Android是从10真正开始的，默认对所有 Wi-Fi 连接启用 MAC 随机化。但是，默认行为是永久性随机 MAC，对每个网络生成一个固定的随机 MAC，直到恢复出厂设置，而不是每次上网都生成一个，也就是说跟SSID绑定的。
当然，安卓12后也支持非永久性随机 MAC，但默认不开启，而且并非每次连接都随机MAC（需要考虑DHCP 租约混乱）。iOS则是从iOS 14 开始的，同样默认也是和SSID绑定的。
手机端的MAC随机化并不需要路由器特别支持MAC随机化，但是一些路由器端功能比如上网控制会受影响。手机端MAC随机主要是解决恶意份子使用公共WIFI联合来跟踪用户的问题，尤其是连锁酒店、商场、机场这种场景。而且即使你没连上 Wi-Fi，只要开启了 Wi-Fi 扫描（探针请求），也会泄露 MAC。
MAC地址随机化是针对Wi-Fi场景设计的，使用手机蜂窝数据（4G/5G 流量）时，这个机制不适用、也不需要。因为Wi-Fi 是基于MAC地址通信的IEEE 802 标准的局域网通信技术，MAC 地址作为链路层标识是必须的。
4G/5G 蜂窝网络并不需要MAC地址，手机和基站通信使用完全不同的通信架构。4G/5G 网络有自己的“链路层”，但不是以太网，也不用 MAC 地址做设备标识。虽然手机看起来和有线网一样，使用TCP协议上网流量进行APP交互，但学过网络的都知道，TCP并不关心MAC地址。
对于使用流量的用户，IPV6可以精确到每一粒沙子，对用户的定位远甚于WIFI，虽然IPv6 隐私扩展能解决一些问题，但是对运营商层面来说，都是纸老虎。流量模式下，位置、设备、通话、流量内容，手机号对运营商是完全透明的。
所以纯匿名 Wi-Fi + MAC 随机化，目前来说，还是隐私性较好的一种上网方式。
最主要的是，普通网站（包括 HTTPS 网站）无法直接获取你设备的真实 MAC 地址，这是由网络协议栈的分层设计决定的，MAC地址讨论的都是路由和设备层面的隐私泄露，更不存在网站顺着MAC地址来封号的低荒谬说法。
事实上MAC地址并不是主要的隐私泄露方式，设备指纹，AAID和行为模式用的更多。
#科普 #隐私安全
看到有人同一个手机换小号发言，几个号都被人削了，然后就说是路由器和手机MAC都被识别绑定了，整个人都是懵的。
首先，现在的设备Android和 iOS 都支持 MAC 地址随机化，这是现代移动操作系统为增强用户隐私而引入的重要功能。Android是从10真正开始的，默认对所有 Wi-Fi 连接启用 MAC 随机化。但是，默认行为是永久性随机 MAC，对每个网络生成一个固定的随机 MAC，直到恢复出厂设置，而不是每次上网都生成一个，也就是说跟SSID绑定的。
当然，安卓12后也支持非永久性随机 MAC，但默认不开启，而且并非每次连接都随机MAC（需要考虑DHCP 租约混乱）。iOS则是从iOS 14 开始的，同样默认也是和SSID绑定的。
手机端的MAC随机化并不需要路由器特别支持MAC随机化，但是一些路由器端功能比如上网控制会受影响。手机端MAC随机主要是解决恶意份子使用公共WIFI联合来跟踪用户的问题，尤其是连锁酒店、商场、机场这种场景。而且即使你没连上 Wi-Fi，只要开启了 Wi-Fi 扫描（探针请求），也会泄露 MAC。
MAC地址随机化是针对Wi-Fi场景设计的，使用手机蜂窝数据（4G/5G 流量）时，这个机制不适用、也不需要。因为Wi-Fi 是基于MAC地址通信的IEEE 802 标准的局域网通信技术，MAC 地址作为链路层标识是必须的。
4G/5G 蜂窝网络并不需要MAC地址，手机和基站通信使用完全不同的通信架构。4G/5G 网络有自己的“链路层”，但不是以太网，也不用 MAC 地址做设备标识。虽然手机看起来和有线网一样，使用TCP协议上网流量进行APP交互，但学过网络的都知道，TCP并不关心MAC地址。
对于使用流量的用户，IPV6可以精确到每一粒沙子，对用户的定位远甚于WIFI，虽然IPv6 隐私扩展能解决一些问题，但是对运营商层面来说，都是纸老虎。流量模式下，位置、设备、通话、流量内容，手机号对运营商是完全透明的。
所以纯匿名 Wi-Fi + MAC 随机化，目前来说，还是隐私性较好的一种上网方式。
最主要的是，普通网站（包括 HTTPS 网站）无法直接获取你设备的真实 MAC 地址，这是由网络协议栈的分层设计决定的，MAC地址讨论的都是路由和设备层面的隐私泄露，更不存在网站顺着MAC地址来封号的低荒谬说法。
事实上MAC地址并不是主要的隐私泄露方式，设备指纹，AAID和行为模式用的更多。
#科普 #隐私安全
Apple 居然把这样一篇文章在官网用全语言发出来。
「我们免费为Spotify提供了那么多API，这样他们的app能够连蓝牙、发通知、在后台播放音频，让他们免费发了近500个版本的TestFlight，免费帮审核了他们421次更新。他们居然还不满足！」
这脸到哪里去了啊，我只想大喊 SHAME🔔
文章里充满了利用普通大众对行业信息并不了解的信息差而进行的诡辩。
1. Apple 所列举的工作绝大部分是作为厂商的应尽义务，其成本理应由自身产品的利润承担。
2. 对于 Spotify 这样的巨型开发者，一直以来只有两个选择，要么接受 30% 的分成模式支持内购，要么不提供内购，用户只能去网站订阅。除这两条路以外没有任何其他的选项。
3. Spotify 无法接受 30% 的分成模式，所以以免费应用进行分发，这使得 Apple 完全不会分得任何收益。但这怪谁呢？
4. 现在 Apple 以自己从没在 Spotify 上赚到一分钱来作为借口辩解，本身 Apple 在 Spotify 的商业模式上扮演的角色就是纯粹的手机厂商，并没有向 Spotify 和用户提供附加价值，就是在要过路费，不挣钱才是应该的。
5. 另外所列举的诸如免费 Host 应用包所产生的安装成本、审核员成本，一方面本来就是因为 App Store 垄断生态自找的，其次那点 CDN 流量费，可能到不了 Spotify 成本构成的千分之一。本身谈的是几个亿的生意，结果你说这顿饭我都请了，咋你还想和我计较分成？ https://www.apple.com.cn/newsroom/2024/03/the-app-store-spotify-and-europes-thriving-digital-music-market/ #科技圈大小事
「我们免费为Spotify提供了那么多API，这样他们的app能够连蓝牙、发通知、在后台播放音频，让他们免费发了近500个版本的TestFlight，免费帮审核了他们421次更新。他们居然还不满足！」
这脸到哪里去了啊，我只想大喊 SHAME🔔
文章里充满了利用普通大众对行业信息并不了解的信息差而进行的诡辩。
1. Apple 所列举的工作绝大部分是作为厂商的应尽义务，其成本理应由自身产品的利润承担。
2. 对于 Spotify 这样的巨型开发者，一直以来只有两个选择，要么接受 30% 的分成模式支持内购，要么不提供内购，用户只能去网站订阅。除这两条路以外没有任何其他的选项。
3. Spotify 无法接受 30% 的分成模式，所以以免费应用进行分发，这使得 Apple 完全不会分得任何收益。但这怪谁呢？
4. 现在 Apple 以自己从没在 Spotify 上赚到一分钱来作为借口辩解，本身 Apple 在 Spotify 的商业模式上扮演的角色就是纯粹的手机厂商，并没有向 Spotify 和用户提供附加价值，就是在要过路费，不挣钱才是应该的。
5. 另外所列举的诸如免费 Host 应用包所产生的安装成本、审核员成本，一方面本来就是因为 App Store 垄断生态自找的，其次那点 CDN 流量费，可能到不了 Spotify 成本构成的千分之一。本身谈的是几个亿的生意，结果你说这顿饭我都请了，咋你还想和我计较分成？ https://www.apple.com.cn/newsroom/2024/03/the-app-store-spotify-and-europes-thriving-digital-music-market/ #科技圈大小事
Apple Newsroom (中国大陆) - 官方网站
App Store、Spotify 以及繁荣的欧洲数字音乐市场
欧盟委员会今日宣布事关 App Store 与数字音乐市场竞争的决定。
